舍得烧钱。

　　从幼儿园开始让女儿学钢琴，当时请来了一个音乐学院的教授一对一上课，45分钟1000元，在10年前的上海费用真的是挺高的。

　　一首很简单的曲子，弹了3个月；识谱读谱，花了2个月；有时候看她一节课弹会3个音符，1000块又没了。

　　正式的上课之外，在家练习我们又给女儿找了一名上音的大学生来陪练，一小时500块。

　　琴童家庭都知道，即使刚开始再喜欢，渐渐不喜欢练琴几乎是一定的。我家女儿也一样，画画和钢琴是一起学的，画画从头到尾都喜欢，到了高年级依然用来给自己减压，钢琴却越来越不喜欢。

　　但我没有轻易妥协，坚持让她学下去。

　　后来，她坚持下来了，完满地考完了10级，让钢琴成为了可以傍身一生的日常爱好，如今回头看，我和女儿很庆幸当初的坚持。

　　我一直觉得，好的英语能力让孩子踮脚看世界的关键“梯子”。和上海几乎所有家长一样，我们对女儿英语学习的投入也是不计成本的：学龄前，外教启蒙课，在一家比较大型的机构，一年常规课2-3万，暑假、寒假还要额外烧掉1万。

　　小学阶段：外教1对1口语课，每周上门来和女儿各种聊天，2个小时1200元。

　　初中阶段：名校外教思辨课，也是线下，45分钟1000元。

　　高中阶段：考托福、考SAT、考AP，花钱无底洞，曾经一个暑假刷掉7万块。

　　小学为什么给女儿加了一对一外教课，就是希望她敢说敢表达，很自信说出自己的观点。

　　英语的听说读写里，我们家长可以给孩子听原版音频、听新闻、看电影，可以阅读原版书，有海量资源可以自己买，只有口语是最难“自鸡”的。

　　因为你不仅要说得流利、正确，还要有胆量把自己想的说出来，这一点可能还是外教更有优势。他们更擅长花式夸孩子，鼓励的方法很多，对于小时候培养自信心还是很有帮助的。

　　口语练好以后，初中就可以更加深入，更加有思想性地“讨论”了，也就是国际学校从小学就看重的思辨力。

　　这个能力的培养，对外教的要求还是很高的，不仅会说话，还要有深度的知识体系，深入浅出地启发学生。

　　所以我会给女儿找名校毕业，在国外知名中学任教过的外教。他们会一起讨论读过的书，以及写作的topic和角度。我觉得国外和国内的阅读、写作思考方式不一样，希望他们给孩子带来不一样视角的见解，这是体制内中学生非常缺少的东西。

　　另外，女儿小时候就特别喜欢做手工、做实验，STEM的兴趣班我们一直在跟着学。

　　到了初中，学业虽然很忙，也总会留出一段时间给竞赛，比如青科赛（全国青少年科技

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）